中華民國核能學會第28屆第3次會員大會紀錄
中華民國核能學會第28 屆第3 次會員大會紀錄
一、 開會時間：100 年1 月21 日(星期五)上午9 時至12 時20 分
二、 開會地點：行政院原子能委員會核能研究所國際會議廳 （桃園龍潭鄉佳安村文化路1000 號）
三、 出席會員統計：
應出席團體會員14 個，實際出席團體會員9 個 （行政院原子能委員會、台灣電力公司、核能研究所、國立清華大學、 法商亞瑞華股份有限公司、泰興工程顧問公司、南寧工程股份有限公司、 益鼎工程股份有限公司、環興科技股份有限公司） 應出席個人會員404 人，實際出席個人會員219 人 （永久會員154，正會員36 人，普通會員29 人 ）
四、 蔡理事長春鴻致詞：如大會手冊1~4 頁。
五、 貴賓致詞
1、行政院梁政務委員啟源書面致詞：如大會手冊5~7 頁。
2、行政院科技顧問組萬執行秘書其超致詞：略
六、 頒獎活動：
(一) 核工獎學金：
頒發國立清華大學方皓賢同學99 年度核工獎學金獎金新台幣10,000 元及 獎狀乙紙。
(二) 會徽徵選競賽優勝及佳作：
頒發會徽徵選競賽「優勝」賴弘智先生獎金新台幣10,000 元，「佳作」劉杰 先生及何幸枝小姐獎金各新台幣5,000 元。
(三) 朱寶熙紀念獎：
頒發江祥輝先生99 年度朱寶熙紀念獎獎狀乙紙及金質獎章乙面。
得獎人江祥輝先生致詞：略。
七、 大會工作報告：
會務報告：如大會手冊18~23 頁。
決議：除請於會務報告增列潘理事欽赴墨西哥參加第十七屆太平洋盆地核能會 議暨太平洋核能理事會項目內容外，餘各項會務報告，均予洽悉。
財務報告：如大會手冊24~27 頁。
決議：會議中所提100 年度收支預算表及99 年度(1 月1 日至12 月31 日)收 支決算表、現金出納表及資產負債表等項，均照案通過。
八、 議案討論：
提案1：本學會會徽公開徵選活動結果，敬請議決。
說明：如大會手冊28 頁。
決議：
（1）同意以優勝作品圖樣為本學會會徽，並請視不同場合及活動屬性以中文 或英文方式加以呈現。
（2）自即日起，本學會舉辦相關活動或印製書面資料時，請儘量展示本學會 會徽，以強化對外宣導效果。
提案2：本學會章程中增設「學生會員」條文案。
說明：如大會手冊30 頁。
決議：
（1） 會中提報章程修訂對照表中所列「新訂條文」第6 條，請配合將原條 文第三款「團體會員」內容，移列至第四款。
（2） 有關申請加入本學會「正會員、普通會員、學生會員或團體會員」之 程序，均請統一為由正會員．．．人「推薦」。
（3） 其餘修訂條文，均照案通過。並請依程序函報主管機關核備。
九、 聯誼及茶敍活動：略。
十、 「建國百年－我國核能發展之回顧與前瞻」座談會：相關活動紀要如後附件。
十一、 散會：12 時20 分。
「建國百年 - 我國核能發展之回顧與前瞻」座談會 活 動 紀 要
一、 主辦單位：中華民國核能學會
二、 時 間：100 年1 月21 日（週五）10:15~12:20
三、 地 點：核能研究所圖資大樓國際會議廳 (桃園縣龍潭鄉佳安村文化路1000 號)
四、 主持人：中華民國核能學會蔡理事長春鴻
五、 主持人致詞：
1. 今年適逢中華民國建國百年、清華大學建校百年及中國工程師學會創會百年，各 界紛紛舉辦慶祝活動，本學會也在日前蒐集核能界相關單位重要活動資料，並進 行初步彙整，預定在下次學會理監事會議中提出報告，再通知所有會員，請會員 們踴躍參與。
2. 今天的座談會可視為學會配合建國百年活動的起跑，各項活動有大有小，如今天 是以核能發電為主要議題，從回顧我國核電建設軌跡，到前瞻我國核能發展願 景，作比較完整的討論；而將來也會配合清華大學建校百年，舉辦以核能教育為 主軸的研討活動；同時也會思考規劃分別辦理低碳能源相關的研討會及不同學術 議題的活動。
3. 本次座談會原先規劃邀請國科會及經濟部代表與會，相關單位首長也都表示要親 自前來，但臨時因公未克出席。同時，也很榮幸邀請到清華大學陳校長及台灣核 能級產業發展協會賴秘書長共同與談。而核能界前輩台電公司林前董事長清吉及 徐前副總經理錦棠的蒞會，也代表我們核能界的經驗傳承。
六、 蔡理事長致贈林清吉前董事長及徐錦棠前副總經理紀念禮品
七、 引言報告：
－回顧我國核電建設軌跡(林理事文昌)
－前瞻我國核能發展願景(潘理事欽)
八、 與談貴賓發言摘要：
陳校長力俊：
1. 今天很榮幸以清華大學校長及旁觀者的身份出席座談會，希望從不同產業和領 域的角度來看核能發展，也希望國內核能產業能隨著經濟發展的需要而有所成 長突破。
2. 清華大學為我國唯一培育核能高級人才的教育單位，與核能界的淵源有相當長 的歷史。在美國三哩島事件後，由於許多主客觀環境情勢的改變，清大核工系 也不得不順應現實進行更名，所幸近年來核能再度逐漸受到重視，核能產業亦 有復甦現象，才在近年恢復成立核子工程研究所。
3. 在核能發展的過程及領域中，清華大學所扮演的角色是培育核能界所需要的人 才。而相關外在條件的因素，也會影響到學術研究的發展。有些領域能否介入 或研究，最重要的是要看我們台灣和全世界的需求。許多人提及要利用大陸核 能發展來強化國內核能界能量，事實上仍需要順勢而為。
4. 在核能能源發展領域中，強調需求性是很重要的一件事，希望在座核能界的先 進們能協助支援，適時配合清華大學向教育部力陳我國未來核能人才的迫切需 求，以奠定我國核能永續發展的基礎。
賴秘書長玄金：
1. 以國內過去傳產基礎，在精密機械、儀控、軟體等領域都有很好的發展。核一、 二、三廠及龍門電廠相關設備及零組件也有相當比例由台灣設計、製造及施工。
2. 以國內數十年經驗累積，核電技術在營運、維護上都有很好的安全管制及績效。 能源的技術是很大的資產，從產業界的觀點而言，技術領域中最重要的是 KNOW-HOW。從營運角度來看，把台電、原能會、核研所、清大及產業串起 來可洐生不同的生意模式。
3. 目前經濟部除推動硬實力的製造、代工外，也相當強調提升產業鏈的軟實力。 韓國除硬體外，還負責其客戶端國家的營運和維護。軟實力是很好的資源和能 力，希望大家可以把產業界層次提高，如中鋼、榮鋼在日本都已列為供應鏈， 日本TOYOTA 及三菱等廠家也都來台灣進行認證，榮鋼也曾通過核能級認證， 種種現象均顯示國內廠家是有能力的。
4. 全世界核能機組的市場很大，運轉中的機組和延役機組、新建機組等維修，扣 除反應爐相關費用，以6 成來算，每年約有600 億美金的滲透力。其中只要有 部分比例挹注到國內相關產業，就可大幅強化核能產業的產值。
5. 台灣核能級產業發展協會（TNA）盼望從廠商盤點，有品質認證的與相關法規 結合，包含技術盤點及法規引導協助，把國內廠商引進至核能體系中。如果核 電廠的設備可以做，火力廠也可以做，則目標不止在核能級電廠，未來的火力 廠，新的電廠，甚至後面自產能源的設備都能做，因為都很類似。
6. 短期內要往大陸發展，商業機會的關卡是政策問題。台、港、澳有被排除，因 核能在大陸是國防議題。若政策能鬆綁，以過去兩岸良好的基礎，有助於未來 把產業引進到大陸。大陸在沿海建造這麼多核電廠，其核能安全與台灣已息息 相關，因此把台灣核能的軟實力和好設備輸出到大陸，是相當值得努力的方向。
7. 今年TNA 國外的重點在日本，經濟部的科發基金針對日本的供應鏈已進行研 議，透過辦事處和台日科技交流協會已在洽談如何在日本或台灣辦理相關會 議。從核能產業來看，國內業界韌性強，台灣未來的設備和技術都已到國外市 場了，沒有理由不擴展未來的核能建設。
林董事長清吉：
1. 從事核能建設工程?對不是可輕易說說或踏入的，需要相當高層次的技術、龐 大的經費支援及明確的發展願景。
2. 沒有任何一件事是?對沒有負面的，以本人在任職台電公司時所興建的風力發 電來說，也是有負面的影響。以大多數人的觀點，為何不想要核能，大部分原 因是受到三哩島及車諾比核電廠事故、和廣島、長崎原子彈的影響。
3. 核四工程經長期耽擱，讓相關人才也逐漸流失。分析結果顯示核能的風險，沒 有那麼嚴重，我們核能界要有膽識與民眾進行溝通。
4. 任何用到核能的東西都要採取嚴格的態度，其實和其他東西相同，只是其設計 與處理不當，就會對人類造成傷害，各種廢棄物的處理都是如此。
5. 台灣沒有石油及煤碳等天然資源，而風力或太陽能發電，也不能作為基載。盼 望我們核能界多和民眾溝通，而政府決策單位也要有一貫的政策讓相關單位能 配合遵行。在此環境下，也希望核能學會的聲音要大一點，展現核能界共同的 力量。
徐副總經理錦棠：
1. 以世界氣候異常的現象來看，?室效應會使大家後悔沒好好利用核能，現在各 地氣候異常己成常態，無碳能源中還是以核能為較具務實性的選擇。
2. 要注意的是核能是國際敏感的技術，如再處理、燃料製造等技術，容易引起國 際重視。另資源掌握很重要，否則一旦政策調整時，會發現要付出很大代價， 希望大家把這塊做好，替國家長遠的發展掌握應有的資源。
開教授執中：
台灣花55 年的光陰才讓核能界走到今天的地步，但以現實環境來說，研究生人數 不是問題，然而在原能會、核研所組織再造下，5 年內我們國內將會有一半以上 有經驗的人才會逐步退休、10 年內只剩下比我年輕的同仁，這又將是回到50 年 前重新開始的現象，值得憂慮。請理事長以原能會主任委員的身份，思考能讓退 休人員繼續服務核能界的機制。
蔡理事長春鴻：
台灣核能級產業發展協會已開始朝硬體和材料發展，現在提到核能相關訓練的產 業也是很重要，未來模式與過去不同，開教授的建議，可以朝這方面來規劃推動， 讓資深人員參與核能訓練相關產業或活動。
歐陽理事敏盛：
1. 以本人過去多年在原能會服務的經驗，政黨鬥爭環境下，反核並不可怕，因為 這些人心中仍有支持核能發展的區塊。
2. 最近大陸要在廣州舉辦核能產業的展覽，主辦單位願意提供150 坪的展場供台 灣產業界使用，這對台灣核能級產業發展協會是很大的挑戰，如何結合國內相 關產業展示台灣的能量，讓我們拭目以待。
蘇理事獻章：
在兩千年政黨輪替後所制定的非核家園政策，經過近年來全世界節能減碳潮流的 洗禮，許多曾提出非核政策的國家早已下車。但我國「環境基本法」23 條仍然明 列非核主張。國內若要發展核能，這個條文一定要改，否則在核電機組一定要蓋 的情勢下，將會有適法上的困難性。再者，公投法的相關限制，也是新建核子設 施要面臨很大的問題。
李研究員堅雄：
回應剛才開教授的建言，要能把核能界老、中、青人才聚在一起努力，事實上是 需要較大型的計畫才能推動，例如及早規劃進行第4 代核反應器相關計畫的研 發，即可規劃很好的標竿，現在就要開始做，才能把人力聚集。
李教授敏：
核能級零組件廠商的認定，據瞭解現在並沒有很明確的法源。除了修法外，還要 訂細則，主管機構要快速讓立法程序確定，才能讓核能產業走出去，爭取足夠的 人來支持。
喻所長冀平：
以國內電腦產業發展的歷程，我們沒有製造CPU、但3C 產業發展蓬勃，我們沒 有製造引擎、但汽車業有一定水準。核電廠除了反應爐，其它都跟火力很接近， 若有明確規範和輔導，將來的核能電廠有30%能自製，核能產業才有機會發展， 這也是我們最先可做，不用依靠別人的部份。而國內的學生和退休人員也有事可 做，經濟部、原能會、國科會、工研院等單位可以往這個方向努力。
黃理事小琛：
我在國外廠家長時間的觀察，若有機會發展核能，新增機組時，要告訴廠家要的 是什麼，細節和需要的服務要放進去。同時對於相關採購法的解釋太嚴苛，防弊 防到一點空間都沒有的話，會造成許多困擾，需要加以突破。
陳心泰先生：
1. 核能發展的根本問題和阻力是大家的疑慮與缺乏認識，要從教育著手改變，溝 通是不夠的，不理性的人無法溝通，或不認識核能的人也無法溝通。
2. 3～5 年內努力的方向可採用大家提供的意見，10-20 年之內的努力方向要從教 育著手，中學、高中需要增加核子科學相關課程，從老師著手由他們訓練學生， 10 年後學生大學畢業了，在公投議題上已具備核能正確知識，就不會為反對而 反對。
九、 蔡理事長結語：
1. 綜合座談會的發言，可以看出大家都期望核能發展從政策面和法規層面著手， 並有較創新及務實的做法。目前政府已制定國家節能減碳總計畫，到2020 年 為止，與核能相關對減碳有貢獻的計畫，包括核四建好商轉、核一廠延役、核電 廠功率提升，但不包含新核能機組。光這部份就可有14%的減碳貢獻。
2. 下一個挑戰要往後推到2025 年，希望有新核能機組的規劃，節能減碳總計畫 中有一項子計畫為「核能合理使用評估」，跟未來核能發展有關，經濟部和原能 會目前有相關人員正在進行研議，從需求、供給、再生能源的限制等各層面進 行討論。
3. 對於相關能源的利弊得失，希望我們能推廣正確的資訊及觀念，日前梁政務委 員對太陽光電提出部分修正看法，就成為媒體焦點。希望大家支持他對整體能 源發展的理念。
4. 核能安全及核廢料的處理是核能界相當重要的議題，將來有機會也會舉辦核能 合理使用評估計畫研討會。即使政策未確定，我們也可以就相關層面加以努力， 如機組評估和採購策略上的檢討及對核四整個經驗的回饋。這類討論希望熱心 的學會同仁帶頭來做。
5. 核能資訊透明化與民眾溝通工作，是各核能相關單位共同要努力的方向。有些 單位不能大張旗鼓進行，但也要先做準備，核能學會在此議題會儘量扮演整合 作業平台的角色，讓大家共同參與。
6. 有關對非核家園政策宜予調整部分，相關部會已針對大家關心事項進行評估 中，也感謝所有學會會員的努力。
十、 散會：12 時20 分。
