|
◎ 台灣行政院原子能委員會主委蔡春鴻今天在立法院表示，站在管制單位的立場來看，核四明年不可能商轉，但後年不排除可正式運轉。龍門核能發電廠（核四）從民國88年動工到現在，三次延期，三次增加預算，原預算為新台幣1697億元，增加到2736億元蔡春鴻表示，核四過去因為工程趕工，有126個主要系統須進行技術測試，在測試時，確實有發現一些趕工所造成的問題，也就是二次施工的問題，這些管理上的問題，原能會已向行政院提出建議。
◎ 美國田納西河流域管理局(TVA)與Areva公司簽約，續建阿拉巴馬州Bellefonte核電廠1號機(PWR)的工程與設計工作，Areva將引進最先進的數位儀器、控制(I&C)系統和控制室設計。Bellefonte核電廠於1974年開始建造，1988年，TVA暫停了Bellefonte核電廠的建造，那時1號機組完成 88%，2號機組完成了58%。2009年，TVA再次向NRC重新申請並獲得了建造許可證，並撥出2011年的財政預算2.48億美元，預計機組可在2018-9年商轉。
◎ 在預算來源窘困的情況下，歐盟同意撥出14億歐元，給國際核融核實驗計畫（ITER），來履行他的義務，但是卻不願意承諾負擔整個計畫所需的龐大預算缺口。ITER計畫還沒有開始建設，但是預算經費已經從最初的27億歐元，提高到現在的66億歐元，將來甚至會達到160億歐元。歐盟在2008年的能源費用出現將近4000億的逆差，因此希望從2013年起，僅僅負擔固定的費用，無法再承擔永無止盡的預算膨脹。
◎ 沙烏地阿拉伯開始認真的思考，引進核能發電來取代目前的燃油發電廠。由於Shoaiba火力電廠每天要燃燒5萬桶的油，來供應1200MW的電力，這是相當寶貴的資源。政府認為，在天然氣資源日漸減少，不提高用戶的電價條件下，向阿拉伯聯合大公國一樣，只有選擇核能發電，唯一讓人擔憂的是，財務以及技術的問題。
◎ 在密西根州所舉辦的2010年核能工業機會研討會上，奇異日立公司（GEH）和當地的幾家企業，包括Energy Steel & Supply Co.、 Curtiss-Wright Flow Control及CLYDEUNION Pumps等，簽下協議備忘錄（MOU），將展開供應美國及全球核能設備的協商。這次研討會也有許多政治人物參加，包括參議員Carl Levin、Debbie Stabenow，眾議員Kevin Elsenheimer等。GEH公司目前正和底特律電力公司（DTE）規劃建設新世代反應器ESBWR，預料明年將可獲得核管會的設計驗證。
 ◎ 美國Constellation電力公司指出，能源部審核Calvert Cliffs核電廠3號機政府融資保證貸款案，所提出的條件過於嚴苛，勢必將增加公司的財務負擔， Constellation電力公司將退出與法國電力公司(EDF)合作的 Calvert Cliffs 3號機(EPR)計畫。由於建設計畫估計要投入96億美元，兩家公司已經投入6億美元，建廠前的投資仍需8億美元。對此EDF方面也抨擊，這是單方面提出退出合約的決定。
◎ Constellation電力公司和EDF於2005年9月共同籌組了UniStar集團，準備在美國境內建設4部EPR核能機組(註:Calvert Cliffs Unit 3 in Maryland, and Bell Bend Unit 1 near Berwick, Pennsylvania.； Callaway Unit 2 in Fulton, Missouri; and Nine Mile Point Unit 3 near Oswego)，但是由於Constellation電力公司於融資保證貸款案觸礁後片面抽回「Calvert Cliffs Unit 3美國融資保證案」申請，並宣布：將退出 Calvert Cliffs三號機計畫；目前Constellation電力公司和EDF雙方的關係降至冰點。EDF提出兩種解決方案:EDF承擔Calvert Cliffs三號機計畫建廠前的投資風險，或者向 Constellation電力公司先買下UniStar 公司中屬於Constellation擁有的股權，並另外找尋美國合作夥伴。目前雙方的立場仍僵持中，媒體透露，最後也有可能造成UniStar集團解體。
◎ 美國幾年前，專家預測電力需求增加、二氧化碳排放限制、以及政府融資保證貸款政策等利多條件之下，各電力公司紛紛向核管會提出新核能機組的規劃案，一下子共有28座反應器之多。但實際情形完全不如預期的樂觀，這可以從最近Constellation電力公司向能源部申請融資保證貸款案受挫看出端倪。核能協會（NEI）發言人J. Scott Peterson表示，主要原因在於經濟停滯，是實上2007年至今電力需求降低了4%，即使明年增加也僅在1%至3%間，加上天然氣價格重跌，以及國會遲遲未能通過能源法案，使得電力公司紛紛採取觀望的態度。
◎ 俄羅斯Rosatom公司發言人Sergei Novikov表示：Rosatom公司願意和中國合作，共同開發3項核能計畫，包括一座鈾濃縮工廠、田灣核電廠3、4號機擴建計畫、和北京快中子實驗反應器計畫；中俄雙方一直在進行核能合作，中方有意建立核能工業，而非僅是科學研究，這3項計畫都是對雙方有利的合作項目。
◎ 位於阿拉伯東部小國卡達與俄羅斯簽署「原子能和平使用共同備忘錄」，此雙邊合作涵蓋為卡達建立原子能法、放射性核種的製造與醫學使用，以及設計、研究、建造核反應器。雖然根據卡達2008年核反應器可行性評估研究，顯示該國尚無足夠能力持有反應器，但目前正朝此一方向努力。
◎ 德國眾議院於2010年10月28日投票通過核能機組延長運轉案，1980年前興建的電廠獲得8年延長，之後興建的電廠可獲得14年延長。徹底打破社會民主黨與綠黨在2001年定下的核能運轉32年政策，意味著梅克爾中立偏右黨在2009年獲得執政的一項成功事蹟。但德國政府依然堅持2050年要再生能源占比要提高至80%策略，核能依然只是過渡選項；但世界核能組織告誡德國要想在2050年前達到此一目標幾乎是不可能的。同時眾議院亦通過另項法案，未來將以202美元/克鈾方式徵收「windfall」稅，預估每年約32億美元，將作為再生能源發展基金。
◎ 中國廣核電公司總裁Zhang Shanming在中國國際核能座談會中表示，該公司未來的目標為「輸出核能機組」。廣核電自輸入大亞灣兩部壓水式機組後，便開始自我研發CPR-1000機組，而首部CPR-1000機組嶺澳（Lingao）二期1號機已於今年9月商轉，另外亦有16部CPR-1000興建中。Zhang Shanming表示該公司將於2013年突破AREVA核心技術，並發展第三代反應器－ACPR-1000，屆時將望可輸出於其他國家。（註：CPR-1000為China PWR，輸出功率1000MWe，介於第二代與第三代反應器之間，擁有數位儀控系統，運轉壽命60年，標準工期52個月，每KW成本為1500元美金，換算一部機組只需要15億美元）
 ◎ 2010年三月土耳其與韓國簽署一項協議給予KEPCO進行Sinop電廠建案標案，惟韓國於土耳其的核能電廠建案目前未達成共識，但雙方表示合作溝通將持續進行。在此同時，土耳其已與俄羅斯簽署國際協議，由俄羅斯Rosatom公司興建、運轉並持有土耳其首座核能電廠Akkuyu，而土耳其則可以以固定價格購買該電廠前15年發電量，外界預測土耳其未來應亦與日本、美國與歐洲公司合作核能電廠建案。
◎ 越南與日本同樣在10月31日簽署核反應器興建協議，未來將興建Ninh Thuan省的第二座核能電廠（含兩部機組）。其實早在2008年雙方即簽署合作協議，未來將由日本協助越南發展核能、提供人員訓練與制定核能安全管制規章。而越南首相在此次會議上感謝日本長期以來在核能上的幫助，日本首相亦感謝越南青睞，同時對日本國內核能工業有相當大的激勵與重大意義。
◎ 荷蘭電力公司Delta正與法國電力公司EDF合作，欲在荷蘭Zeeland省興建新核能機組，雙方已簽署認知備忘錄（MoU），目前正進行機組選定考量。荷蘭目前僅有一座核能機組於Borssele（485MWe），Delta公司正進行興建2號機規劃工作，並遞交備忘錄予建築部。荷蘭政府對核能態度已轉向支持：除廢止了1994年國會表決2003年完成所有核能機組除役之決定，同時延長Borssele運轉年限至2034年，現在更宣布要興建新核能機組。
◎ 中國科技部部長顧問Zhang Zhiqin表示，長年為外國技術所支付的金額太過昂貴，中國需要的是技術移轉。已同意移轉技術之外國廠商可以完全參與技術的開發，而不願意移轉技術者就會面臨中國企業的直接競爭。中國國家核電技術公司在2005年引進第3代反應器技術進入中國時，選擇西屋公司AP1000型反應器而非Areva公司之EPR，原因在於西屋公司提供完整的技術移轉。中國國家核電技術公司正計劃大規模地興建AP1000型反應器，其工程單位正依據西屋公司所移轉之資訊，設計更大型之反應器版本(註:AP1400 or AP1600)。
|
