美國：核能復甦緩慢恐加劇氣候災害 國際學術泰斗–美國麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology, MIT）最近研究報告表示：由於目前國際興建核電廠的速度遠低於對抗全球氣候變遷所需，將嚴重加劇氣候變遷與其帶來的災害。
麻省理工學院於2003年曾發表《核能的未來，Future of Nuclear Power》研究報告，結論直言：「核能業界如果想為減輕全球氣候變遷方面作重大貢獻，就該在2050年前，至少應興建總容量1,000 GWe（相當於1,000座標準機組）的新機組。」
但MIT更新版的報告指出：「2003年報告預測，未來氫-電混合動力車輛與全電動車輛問世取代傳統汽油引擎車輛，將大幅增加電能消耗，因此建議大幅增加低碳、甚至無碳（carbon-free）電力產生的相關科技。」報告強調：「關於核能，儘管從2003年以來核能工業略有起色，但相對於當年的預估，美國與全球的新核能機組成長速度還是非常緩慢。」MIT強調：「儘管許多國家都公開表示要興建新機組，但是除了亞洲的中國、印度與韓國外，很少國家能堅定支持開發核能。儘管所有已公佈的建廠計畫都能實現，這些機組的總容量還是遠比估計應該需要的1,000 GWe少很多。」
在修正版的報告中，MIT表示：「使用更多核能機組的動機的確比以往來得強烈，而且我們需要更多快速的進展讓核能成為對抗全球氣候變遷挑戰的關鍵角色。」「一項清晰明顯的警訊是：如果我們不更多做努力，核能將喪失成為緩和氣候變遷風險的實質且即時貢獻的機會。」
在另一方面，由於2003年展開商品與原物料的大多頭行情，各種大型電廠的建廠成本節節高漲。MIT估計在此番金融海嘯之前，核電廠建造成本以每年15%的速度上漲。傳統燃煤或燃氣電廠建廠成本也大幅增加，但沒有核電廠來得大；但其燃料成本的漲幅卻遠超過核燃料。根據MIT的估計，2007年新建核電廠的隔夜投資成本（overnight capital cost）為4,000美元/kW，2002年的估計則為2,000 美元/kW。另一方面，核能仍然比燃煤與燃氣發電單位成本還要便宜，在假設CO2排放成本25美元/噸（譯者註：此價格遠低於一般國際估計的100美元/噸-CO2）狀況下，核能發電成本為6.6 美分/kWh（相當於2.18元台幣/度），還是比燃煤發電的8.3美分/kWh（相當於2.74元台幣/度）與燃氣發電的7.4美分/kWh（相當於2.44元台幣/度）要經濟很多。
